ACTIVIDAD 2. DEFENSA DE GODRIC.
FISCAL:
Mi señoría, me gustaría empezar señalando los problemas de sociabilidad que ha tenido durante su infancia que no le ha permitido el pleno desarrollo humano y personal.
Hay que decir que aunque Godric fuera huérfano, tenía autoconciencia y era capaz de tomar sus propias decisiones y aunque fuera aceptado en una secta de neo nazis y de que rendía culto a actividades Vikingas no justifica el hecho de que cometiera aquel crimen, ya que era libre de hacer lo que quería y ni sus
``DEIDADES´´ ni nadie le estaban obligando.
Otro hecho de su vida es que se crió en un alto barrio de un alto índice de criminalidad, pero eso no justifica que el sea un delincuente o que roce la psicopatía porque no todas las personas de ese barrio son criminales, por lo tanto el tuvo la capacidad de decidir que hacía con su vida.
Una de la ``excusas´´ proponía que la alineación entre la Luna y Marte provocaron aquel extraño comportamiento, sinceramente creo que eso no son más que patrañas que se inventan los supuestos brujos para ganar audiencia y seguidores y que no están basados en ninguna teoría científica, así que este hecho tampoco justifica su comportamiento. De momento podemos sacar en claro que el problema no es exterior y que era totalmente consciente de sus actos.
Por otra parte, un estudio sobre su familia dice que tiene el cromosoma XYY lo cual según muchos científicos podría justificar su comportamiento. En mi opinión este hecho no exculpa totalmente a Godric, es verdad que no gozaba de libertad interna pero no podemos estar seguros de que ese fuera el verdadero desencadenante, entonces tendríamos que hacer pruebas genéticas a todos los habitantes para saber quienes son peligrosos y quienes no?. Sería solo un pérdida de un tiempo y dinero que no tenemos.
Finalmente hay que decir que no se debería sacrificar al perro ya que el no tiene la culpa del comportamiento de su dueño y además como se puede leer en el texto del caso de Godric, Godric azuzó al perro para que atacara a mi cliente. Por lo cual el perro no puede ser sacrificado por estos motivos.
Si la situación hubiese sido al revés sí podríamos juzgar al perro, pero como no es el caso...caso cerrado.
FIN
